想定年利の置き方（3%・5%・7%）

積立シミュレーションの想定年利に正解はありません。過去の市場平均は参考のひとつに過ぎず、将来を保証しません。みつきリタイアでも特定の％を推奨しません。おすすめは、慎重側と中間（必要なら楽観側）を並べて、ギャップと必要積立の「幅」を見る使い方です。

投資助言ではありません。詳細は免責事項をご確認ください。

• 慎重側（例: 3%）— ギャップが大きく・必要積立も大きく出やすいです。「足りない場合の下限イメージ」に使えます。
• 中間（例: 5%）— 比較の基準として置く人が多い仮定のひとつです。これだけ見て決めない方がよいです。
• 楽観側（例: 7%）— 結果は良く見えますが、そのリターンが続く前提ではありません。楽観だけで積立を減らすのは避けた方がよいです。

数字は説明用の例です。あなたの運用商品や期間に当てはまるとは限りません。手数料・税金・為替・インフレも、この単純な％には通常含まれません。

利回りを上げると、同じ積立でも引退時の想定資産は大きく増え、ギャップが消えて見えます。見た目が良くなるだけで、その％で運用できる保証にはなりません。特に残年数が短いときに高利回りで帳尻を合わせようとすると、前提が崩れたときの落差が大きくなりがちです。

ギャップが大きいときは、利回りを上げる前に、積立・目標・引退年齢のどれを動かすかを先に検討する方が安全なことが多いです。毎月額の考え方は毎月いくらが目安かを参照してください。

1. 年齢・資産・積立・目標を固定する。
2. 想定年利だけを 3% → 5% → 7% と切り替える。
3. ギャップと「達成に必要な毎月積立」の差（幅）をメモする。
4. 家計で続けられる積立が、慎重側の必要額に近いか・中間なら届きそうか、を見る。

入力項目全体の意味はシミュレーションの見方もどうぞ。

• 「過去平均＝将来の確定利回り」— 過去は将来を保証しません。
• 「表示額は手数料・税金込み」— 当ツールは単純化した概算です。
• 「高い％を選べば目標達成が確定」— 仮定を変えただけです。

• つみたてNISAシミュレーションの見方
• つみたてNISA 毎月いくらが目安か
• 4%ルールと取り崩しシミュレーション